Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/8064 K.2022/20144

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1, 43/1-2, 62/1, 50 ve 52/2. maddeleri gereğince 4.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2021 tarihli ve 2020/701 esas, 2021/709 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/04/2022 gün ve 2022/28903 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında;

"Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 265/1. maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 43/1-2. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapıldığında 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde 8 ay hapis cezası tayin edilmesi üzerine,

aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 6 ay 20 gün hapis cezası tayin edilmesini takiben, aynı Kanun'un 52/2. maddesinin uygulanması sonucunda bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 Türk lirasından toplam 3.740,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, 4.000,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, TCK’nın 265/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu ceza miktarı üzerinden aynı Kanunun 43/2. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, aynı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 6 ay 7 gün hapis cezası yerine 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği, aynı Kanun’un 50 ve 52. maddeleri gereğince de günlüğü 20 TL den hapis cezası para cezasına çevrilerek 3740 TL adli para cezası yerine 4000 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırıdır.

Sonuç ve Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,

1) Sanık ... hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2021 tarihli ve 2020/701 esas, 2021/709 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2) Karardaki hukuka aykırılık CMK'nın 309. maddesinin 4-d fıkrası gereğince, Mahkemesince yapılan uygulama da gözetilerek,

a) Sanığın TCK’nın 265/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) TCK'nın 43/2. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

c) TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d) TCK'nın 50/1-a. maddesi gereğince 187 gün adli para cezasına çevrilmesine,

e) Sanığa verilen 187 gün adli para cezasının TCK' nın 52/2. maddesi uyarınca bir günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanarak, sanığın 3740 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA,