Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/8407 K.2025/12221

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mâhkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi; 5187 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca dava açma süresinin geçtiğini, sanığın siyasi eleştiri hakkını kullandığını, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğunu ve sanık hakkında eksik araştırma neticesinde mâhkumiyet hükmü kurulduğunu ileri sürerek verilen mâhkumiyet kararının bozulması talebine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanığın suça konu kitap içeriğinde yer alan yazılarını bir gazetede köşe yazısı olarak yayınladığının anlaşılması karşısında bahse konu köşe yazıları hakkında soruşturma açılıp açılmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi, Nedeniyle karar hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR