Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/8893 K.2025/4261

Yapılan ön inceleme neticesinde; Mağdurun 11.10.2021 tarihli dilekçesiyle, sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, Sanık ...'nın eyleminin kamu görevlisine karşı görevi nedeniyle hakaret suçu kapsamında kalması nedeniyle hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Mağdur sanığın temyiz sebepleri özetle; usûl ve yasaya aykırı karar verildiğine, eksik araştırma yapıldığına, duruşmada beyanının alınmadığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden

Mağdurun, şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle kamu davasında katılan sıfatının kalmadığı ve sanık hakkında verilen kararı temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oybirliğiyle REDDİNE,