Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/9047 K.2022/20516

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre, mahkemenin delilleri takdirinde ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığı değerlendirilmekle tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu belirlenen sanığın, CMK'nın 150/2. madde ve fıkrası uyarınca müdafi huzurunda savunmasının alınmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanığa, 5271 sayılı CMK'nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılması,