Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2022/9230 E. , 2025/5207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/352 E., 2020/650 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenler
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2022/9230 E. , 2025/5207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/352 E., 2020/650 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemleri özetle; sanığın sözlerinin eleştiri sınırlarını aşarak katılanın şeref ve saygınlığına saldırı mahiyetinde olduğuna, suçun unsurları itibariyle oluştuğuna, yeterli araştırma yapılmadan beraat kararı verildiğine, Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; beraat hükmünün doğru olduğuna, yatırdıkları teminatın iadesine yönelik taleplerine dair karar verilmediğine, bu yönüyle hükmü temyiz ettiklerine, Usul ve Yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Suça konu paylaşımların; sanık tarafından yapılıp yapılmadığı, paylaşım yapılan IP adresi ile URL'si hususunda ayrıntılı rapor aldırmak için bilişim uzmanı bilirkişiye dosyanın tevdii edilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Hozat Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.03.2025 tarihinde karar verildi.