Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/9253 K.2023/15989

Dairemizin 10.01.2022 tarihli ve 2020/24329 Esas, 2022/1371 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2022 tarihli ve KD-2022/71824 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, suça sürüklenen çocuğun ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararından sonra, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/250 Esas ve 2017/180 Karar sayılı 05.06.2017 kesinleşme tarihli ilamıyla suça sürüklenen çocuğun 17.05.1997 olan doğum tarihinin 29.12.1997 olarak düzeltilmesi ve ... numara ile kütüğe tescil edilmesine göre, suç tarihi itibarıyla 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uygulanmadan verilen hükümlere ilişkin onama ilâmının kaldırılmasına ve hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.

II. HUKUKÎ SÜREÇ

... Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci, 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve müsadereye, mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 151 inci maddesinin birinci fıkrası 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Dairemizin 10.01.2022 tarihli, 2020/24329 Esas ve 2022/1371 Karar sayılı ilamı ile karar onanmıştır.

III. OLAY VE OLGULAR

Suça sürüklenen çocuğun, çevreye rahatsızlık vermesinden ötürü katılanın kendisini uyarmasından rahatsızlık duyarak katılana göz dağı vermek ve katılanı korkutmak amacıyla katılanın evine doğru tüfekle 10 el ateş ettiği ve saçmaların bir kısmının evine ve aracına isabet ettiği iddia ve kabul edilmiştir.

VII. GEREKÇE

1. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2016/14-73 Esas ve 2020/40 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, ceza yargılaması hukukunda serbest ve vicdani delil sistemi benimsenmiştir. Bu sistemle ifade edilmek istenen mevcut delillerin bağımsız, tarafsız ve tam bir vicdani sorumluluk içinde değerlendirilmesi serbestliğidir. Ceza yargılamasında maddi gerçek arandığından hâkimi bu gerçeğe götürebilecek kanuni sınırlar içerisindeki her şey delil olabilecektir.

2. Anayasa Mahkemesi tarafından 30.03.2012 tarih ve 34-48 sayı ile “25.04.2006 günlü, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36 ncı maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinin ‘Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir.’ biçimindeki cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline” karar verildiği, bu karar sonucunda daha önce mahkeme kararı ile değişiklik yapılmış olsa dahi sanık veya mağdurenin gerçek yaşının nüfus kaydından farklı olduğunun iddia edilmesi durumunda yaşlarının yeniden araştırılıp belirlenmesi ve gerektiğinde düzeltilmesine ya da mevcut yargılama ile sınırlı olarak tespitine karar verilmesi olanaklı hâle gelmiştir.

3. Somut olayda, hükümden sonra ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/250 Esas ve 2017/180 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 29.12.1997 olarak düzeltilmesi üzerine, Yerel Mahkeme tarafından bu husus değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

VIII. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemizin 10.01.2022 tarihli ve 2020/24329 Esas, 2020/1371 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3. ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 31.03.2016 tarih ve 2015/658 Esas, 2016/296 Karar sayılı hükümlerin yeniden incelenmesi sonucu; gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,