KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/9258 E., 2022/19638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, tehdit, hakaret
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin katılanlar vekili sıfatıyla, sanık ... hakkında tehdit ile katılan sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin ise sanıklar müdafisi sıfatıyla vekalet ücreti konusuyla sınırlı olarak temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda, öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında tehdit, katılan sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... ve katılan sanık ...’in yargılandıkları aynı davada haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, sanık ... ve katılan sanık ... müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, verilen beraat hükümleri nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/9258, K. 2022/19638, 12 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama