Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/9267 K.2022/17467

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının hakaret suçuna yönelik temyizinin sanığın bu suçtan beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu ve mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verildiği anlaşıldığından bu husus inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü:

A)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,

Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B)Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde ;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;