KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/9562 E., 2025/1315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/503 E., 2022/3 K.
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Yerel Mahkemece; sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hükmü temyiz ettiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış, kararda Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, sanık hakkında aleyhe temyiz olmamasına karşın, bozma ilâmı sonrası kurulan hükümde , daha ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması ve ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi dışında isabetsizlik görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkeme kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından; ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “ Sanığın adli sicil kaydında yer alan Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2009 tarihli 2008/33 esas 2009/41 karar sayılı ilâmı ile 6136 sayılı Kanun'un 15/1 maddesi gereğince verilen 5 ay hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından,
cezasının adı geçen Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/9562, K. 2025/1315, 21 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama