KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2022/9820 E., 2024/15277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çevrenin kasten kirletilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, şikayetçi Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekilinin 05.07.2018 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunmasına karşın bu hususta karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince, şikâyetçinin davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 181/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1.e maddesi ve 67/4. maddesi gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
II. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/9820, K. 2024/15277, 26 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama