Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2022/9866 K.2025/3968

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; atılı suçun unsurları oluşmasına karşın, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı bulunduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle dava dosyası içeriğine göre, suça konu paylaşımın yapıldığı 28.07.2015 tarihinin Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında gösterilmemesinin, İlk Derece Mahkemesi kararında ise 28.07.2019 olarak hatalı gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir nitelikte bulunduğu belirlenip, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR