Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/10478 K.2025/16878

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik O yer Cumhuriyet savcısının başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümleri kaldırılarak sanıkların mahkûmiyetlerine kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıkların temyiz istemleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, görevlinin babasına yumruk atması sebebiyle aralarına girdiğine, görevlileri engellemediklerine, annesinin de tutanağı yırtmadığına, kararın bozulmasına vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıkların savunmaları, mağdurların ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanıkların mahkûmiyetlerine dair Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş, sanıkların temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

l

V. KARAR