Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/10687 K.2023/20340

Dairemizin, 01.11.2022 tarihli ve 2021/32659 Esas, 2022/21446 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.05.2023 tarihli ve KD-2023/54311 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 01.11.2022 tarihli ve 2021/32659 Esas, 2022/21446 Karar sayılı ilamında dosya içeriğine aykırı olarak sanık ... yerine sanık ... ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığı, "..." ifadesinin çıkartılarak, yerine "..." ifadesinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrasına 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır. İncelenen somut olayda, Dairemizin 01.11.2022 tarihli ve 2021/32659 Esas, 2022/21446 Karar sayılı ilamının başlık ve karar bölümünde "..." olan sanık adı yerine maddi hata sonucu "..." olarak yazıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR