KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/11452 E., 2023/21347 K.
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/586 E., 2013/253 K
- Suç
- Tehdit
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İTİRAZA KONU
- Karar
- Onama Dairemizin, 14.01.2019 tarihli ve 2014/40058 Esas, 2019/20 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.06.2023 tarihli ve KD-2023/58892 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
246 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, hüküm tarihinde başka suçtan cezaevinde olan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi olmayan sanığın yokluğunda karar verilmesinin bozmayı gerektirdiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın hüküm tarihinde başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunduğu ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmadığı, 03.05.2013 tarihi son oturumda bizzat veya Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi vasıtasıyla hazır bulundurulmayarak son sözü sorulmadan cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.