KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/1219 E., 2025/6747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Asıl karar tarihi
- 08.03.2022 (Sanık ... yönünden
- Ek karar tarihi
- 23.03.2020 (Sanık ... yönünden
- Sayısı
- 2020/2095 E. 2022/529 K.
- Suç
- Hakaret
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ve esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanıklar
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvuruları Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince sanık ... açısından esastan ve diğer sanık ... açısından ise düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... 29.03.2022, sanık ... ise 10.05.2022 tarihli temyiz dilekçelerinde belirttiği sebeplerle hükümlerin bozulması istemlerinde bulunmuşlardır.
III. GEREKÇE
Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.
I
V. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/1219, K. 2025/6747, 15 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama