Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/12619 K.2026/288

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın paylaşımının ifade özgürlüğünün sınırlarını aştığına ve Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

İncelenen dava dosyası içeriğine, sanığa ait telefon hattından yapılan 25.08.2016 tarihli paylaşım içeriğinin Cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurlarını oluşturduğu ve matufiyet şartının gerçekleştiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR