Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/13189 K.2026/1384

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi; atılı suçu işlemediğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 2 30... sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği;

ancak somut olayda, katılan ...'nin beyanı ve olay tutanağındaki iddia konusu eylemi doğrulayan anlatım dışında, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, katılan ..., şikayetçi ..., polis memuru tanık Y.S'nin, sanığın hakaret ettiğine dair bir anlatımlarının bulunmaması, mağdur ..., polis memuru olan tanıklar M.C., H.T.'nin soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sadece ''sanığın, siz kimsiniz lan buradan adam alamazsınız veya kimsiniz buradan adam alamasanız'' şeklinde beyan ve anlatımlarda bulunmaları karşısında, bu delillere neden itibar edilmediği,

hangi delillere hangi gerekçeyle üstünlük tanındığı denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan gerekçesiz hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR