Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/13773 K.2025/19536

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, sanığın üyesi olduğu gruplara şifresini yolladığına, psikolojik ilaçlar kullandığından suç ehliyeti olmadığına, kararın bozulması talebine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Ceza infaz kurumunda bulunan sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebinin olmaması karşısında, duruşmaya katılma olanağı bulunmadığı gözetilmeden dinlenilmesi yerine ihtarlı tebliğ ile yetinilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Nedeniyle karar hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR