Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/13931 K.2025/18616

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özetle; adil yargılanmadığına, dosyadaki ifadelerin çelişkili olduğuna, hastanedeki diğer mahkumların ifadelerinin alınmadığına, hakaret etmediğine, yalan beyanda bulunulduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanık hakkında 17.04.2018 tarihli eylemi nedeniyle ihbar yapılıp dava açıldığı, bu eylem yönünden olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan tutanak mümzilerinin .. olduğu ve kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla beyanları tespit edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın yargılama konusu olmayan 02.04.2018 tarihli eylemine dair düzenlenen tutanak mümzileri .. ve ...'un tanık sıfatıyla beyanları tespit edilip bu beyanlara itibar edilerek eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR