Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/14137 K.2025/18701

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafinin temyiz istemi, yeterli delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre; Katılanların soruşturma aşamasında hakaret eyleminin katılan ... .’ya, olay tutanağı ve kovuşturma aşamasında ise bütün katılanlara yönelik olduğunu beyan etmeleri karşısında, aşamalardaki çelişkili beyanlar giderilmeden sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 43/2. maddesi yollamasıyla 43/1. maddesinin uygulanması hukuka aykırı görülmüştür. l

V. KARAR