KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/14177 E., 2025/21043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1374 E. 2023/493 K.
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; dinlenilen tanıklardan M.A., Ş.K., A.L. ve S.K. 'nın hakaret edildiğini söylemesine rağmen diğer tanıkların beyanları, bu tanıkların beyanlarına üstün tutularak hüküm kurulduğuna, diğer bazı tanıkların ise hakareti duymadıklarını beyan ettiklerinden bahisle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın savunmalarında tutarlı şekilde hakaret etmediğini, tanık Ş. K.'nin aynı koğuşta kalırken kendisinden para istediğini, kendisinin ise vermemesi üzerine hakkında suçlamada bulunduğunu bildirmesi ve tanıklardan İ.D., A.O., C.Ç., M.K. ve S.K.'nın soruşturma ve kovuşturma beyanlarında sanığın hakaret etmediğini bildirmeleri karşısında sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiş, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/14177, K. 2025/21043, 22 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama