Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/14200 K.2025/18873

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özetle; adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, fazla ceza tayin edildiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın temyiz sebepleri ile sair yönlerden yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, şikayetçiye hitaben söylediği kabul edilen sözlerden ''sen erkek misin'' sözünün hakaret içermeyip kaba söz niteliğinde olduğu, diğer sözlerinde bütün halinde tehdit suçunu oluşturduğu ve sanık hakkında tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü kurulduğu gözetilmeden, ayrıca hakaret suçundan da ceza verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR