Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/14235 K.2025/18868

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sübuta, sanığın savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, suça konu paylaşıma dair sunulan ekran görüntülerine ilişkin bilirkişi raporu aldırılması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanık savunması, adli kolluk tarafından tanzim olunan tutanağa göre suça konu paylaşıma rastlanılmaması ve tüm dosya kapsamı karşısında; Mahkemenin gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR