Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/14843 K.2026/1084

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü Bölge adliye mahkemesi ceza dairesince kaldırılarak atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, Cumhurbaşkanına hakaret suçunun oluşabilmesi için genel kastın yeterli olduğuna, başkası tarafından hazırlanan gönderiyi paylaşan ve hakaret içerikli ifadelerin yayılmasına katkıda bulunan sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine yöneliktir. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanığın Cumhurbaşkanına hakaret içeren bir video kaydını paylaşarak atılı suçu işlediğine ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Davaya konu video kaydının içeriği bir bütün halinde değerlendirildiğinde, başkası tarafından hazırlanmış Cumhurbaşkanına hakaret suçu oluşturan bir gönderiyi üçüncü şahıslar ile paylaşmak eyleminin atılı suçun unsurlarını oluşturduğu gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR