Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/15316 K.2025/1591

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile denetim süresi içinde işlenen suç tarihi arasında geçen durma süresi eklendiğinde zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve dava dosyası içeriğine göre, sanığın savunma tarihi olan 22.02.2008 tarihinden itibaren, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde işlenen suç tarihi arasında geçen durma süresi de gözetildiğinde, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR