Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/1538 K.2025/6163

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafii 20.06.2022 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması isteminde bulunmuştur.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, Boğazlıyan T tipi kapalı ceza infaz kurumu müdürlüğünce yürütülen disiplin soruşturmasında, sanık ile aynı koğuşta bulunan ve olay hakkında ifadelerine başvurulan tutuklu ile hükümlüler tanık sıfatıyla dinlenilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR