KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/15493 E., 2026/780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/269 E., 2023/1350 K.
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, bozma
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş temyizi kabil bir karar bulunmadığı, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün kesin nitelikte olduğu, Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, tanıklar M.K.D, M.Ö. ve M.K.'nın beyanlarıyla bu durumun sabit olduğuna, temel ceza belirlenirken gerekçesiz olarak alt sınırdan uzaklaşılmış olmasının hukuka aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi gerekli olup, sanığın, araya belli bir zaman aralığı girmeksizin kısa aralıklarla hakaret eyleminin devamı niteliğindeki sözlerinden dolayı hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini, hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
A. Sanık Hakkında Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz incelemesine tabi bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/15493, K. 2026/780, 7 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama