Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/1553 K.2024/15115

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Sanık müdafilerinin temyiz istemi özetle; suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediğine, haksız eylemi sanığın başlatmadığına, eylemin alenen gerçekleştirilmediğine ve meşru müdafaa kapsamında hareket ettiğine ilişkindir. 2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanığın, hakaret eylemini alenen gerçekleştirmiş olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır.

IV. KARAR