Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/15887 K.2023/25004

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 123 üncü maddesi uyarınca kişilerin huzur ve sükununu bozma, sanık ... hakkında ayrıca aynı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları gereği hakaret suçlarından açılan kamu davaları kapsamında beraat hükümleri kurulmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz isteği, haksız şekilde sanık savunmalarına itibar edildiğine, bu nedenle kararın bozularak sanıkların cezalandırılması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Katılanlar ve sanıkların aynı apartmanda ikamet ettikleri, sanıkların sık sık katılanları gürültü çıkarmak suretiyle rahatsız ederek kişilerin huzur ve sükununu bozma, sanık ...'ın da apartmanda yaşanan tartışmada katılan ...B.'ye yönelik hakaret suçlarını işledikleri iddia edilmiştir.

IV. GEREKÇE

1. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesi ile 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları uyarınca belirlenecek cezalarının türü ve üst hadlerine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Sanıkların sorgularının yapıldığı 05.11.2015 tarihine göre, temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

V. KARAR