Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/15924 K.2026/1378

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, matufiyet şartının gerçekleştiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık savunması, araştırma raporu ve tüm dosya kapsamından; sanığın suç tarihindeki paylaşımında, katılanın isminden açıkça bahsetmemesi ve suça konu sözlerinin katılanın şahsına yönelik olduğuna ilişkin dosya kapsamında delil bulunmaması karşısında, matufiyet şartının gerçekleşmediği, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığından sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR