Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/15951 K.2026/408

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi; paylaşımın hakaret niteliğinde olmadığına, katılanın şahsına yönelik olmadığına, mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine, sanığın ikrarı ,ihbar evrakı ve açık kaynak araştırma raporuna göre, sanığın diğer temyiz sebeplerin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak; Sanık hakkında kısa süreli hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 50. maddesi uyarınca ''suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre" bir değerlendirme yapılarak oluşacak kanaate göre mahkemece, sanığa verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR