Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/1611 K.2025/7596

Yapılan ön inceleme neticesinde; tebliğnamede sanığın hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek görüş belirtilmiş ise de, sanığın, 17.12.2021 tarihli dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz isteminin olmadığı, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın onanmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında, temyiz incelemesi katılan vekilinin istemine yönelik yapılmıştır.

Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, beraat biçiminde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, beraat kararının yerinde olmadığına, eksik incelemeyle verilen kararın hukuka aykırı verildiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri de yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR