Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/16402 K.2025/1345

Yapılan ön inceleme neticesinde; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin karar tarihinden itibaren bir aylık süresi içinde verilmediği belirlenmiştir. Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan bozma üzerine Yerel Mahkemece mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafilerinin temyiz isteği; atılı suçu işlediğine dair her türlü, şüpheden, uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, şikayetçi ...'ın beyanları arasında çelişki bulunduğu, tanık F.K.'nın sanığı tanımadığını belirttiği, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği ve vesaireye ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 06.12.2009 yerine 06.12.2010 olarak gösterilmiş ve gerekçeli kararda iddia makamının mütalaası bölümünde sanık müdafiinin savunması yazılmış ise de bu hususlar mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozmayı gerektirmediği anlaşıldığından, yapılan incelemede eleştiri dışında hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyizi Yönünden

Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısı tarafından karar tarihinden itibaren bir aylık süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı Kanun'un 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, O yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B. Sanık Müdafilerinin Temyizi Yönünden