Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2023/16506 E. , 2026/885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/83 E., 2023/994 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının katıla
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2023/16506 E. , 2026/885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/83 E., 2023/994 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 07.04.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64... sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği belirlendiğinden, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-(a) maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği tebliğnameye aykırı olarak, DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Ankara Batı 14. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan yapılan yargılamada Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş, katılan vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay incelemesinde, UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hüküm tarihinden sonra 07.04.2024 tarihinde vefat ettiği tespit edilmiştir.
Hukuki İlke: Sanığın kovuşturma/temyiz aşamasında ölmesi, kamu davasının düşürülmesini gerektirir. Karar, 5237 sayılı Kanun'un 64. maddesi (sanığın ölümü) ile 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesine dayanmakta; ölüm sonucu yeniden yargılama gerektirmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 303/1-(a) maddesindeki yetkiyle Yargıtayca doğrudan düşme kararı verilmiştir. Temyiz denetiminde ölüm olgusunun re'sen gözetildiği vurgulanmıştır.
Uygulama Sonucu: Bölge Adliye Mahkemesi kararı 5271 sayılı Kanun'un 302. maddesi gereği bozulmuş, sanık hakkındaki kamu davası ölüm nedeniyle düşürülmüş, dosya 304. madde uyarınca mahalline tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Sanığın yargılama sürecinde vefatı halinde, esasa girilmeden davanın düşürülmesi sağlanabilir; müdafi olarak nüfus kaydını UYAP üzerinden güncel biçimde dosyaya sunmak, aleyhe hükmün kesinleşmesini önlemek adına önemlidir. Ölümün müsadereye tabi eşya bakımından istisna doğurabileceği de gözden kaçırılmamalıdır.