Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/16579 K.2026/1560

Yapılan ön inceleme neticesinde; diğer sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik yapılan itiraz üzerine bu kararların kesinleştiğinin anlaşılması nedeniyle temyiz incelemesi sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılmıştır. Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, dosyanın sanıkları hakkında tefrik kararı verilerek ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiğine, eksik incelemeyle karar verildiğine, suçun unsurlarının oluştuğuna yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dosya içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR