KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/2101 E., 2025/8747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/4491 E., 2021/3434 K.
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Esastan ret
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; mesleki mazeretin kabul edilmesi gerektiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine, sanığın ek savunma yoluyla hakaret yanında görevi yaptırmamak için direnme suçundan da cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle, dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/2101, K. 2025/8747, 12 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama