Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/2235 K.2025/10098

Yapılan ön inceleme neticesinde;

15.07.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanmasıyla yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesine eklenen "Avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Kanun'un 286/2. maddesinin ikinci fıkrası uygulanmaz." düzenleme ile birlikte incelemeye konu dosya değerlendirildiğinde, suça konu eylemin avukat olan sanığın avukatlık görevi sırasında işlenen suç kapsamında olmadığından verilen kararın temyizi kabil olmadığı belirlenerek Tebliğname'deki onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.

5271 sayılı Kanun’un 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,