KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/2271 E., 2025/5169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/258 E., 2022/272 K.
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, katılan malen sorumlu hakkında ise müsadereye ilişkin verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın maddi menfaat elde ettiğine dair delil bulunmadığını ve eksik inceleme neticesinde karar verildiğini ileri sürerek sanık hakkında tesis edilen mâhkumiyet hükmünün bozulması talebine yöneliktir. Katılan malen sorumlu vekilinin temyiz istemi; katılan malen sorumlunun iyi niyetli üçüncü kişi olduğunu ve müsaderenin şartlarının oluşmadığını ileri sürerek müsadere kararının bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
B. Müsadere Kararı Yönünden
Göçmenlerin beyanları, olay tutanağı, olayın oluş şekli, değer tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, 65 AAS 336 plakalı aracın müsaderesine dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmemiştir. Müsaderenin kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, sanık müdafii ve katılan malen sorumlu vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.03.2025 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/2271, K. 2025/5169, 18 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama