KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/2395 E., 2025/8052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1208 E., 2021/2627 K.
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde;
1. Görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları yönünden;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın ve 286/2-d maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı
2.Hakaret suçu yönünden,
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” şeklinde, aynı Kanun'un 294. maddesinin ise “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” biçiminde düzenlendikleri, sanığın temyiz başvurusunda ise temyiz nedeni göstermediği,
Anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/2395, K. 2025/8052, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama