Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/2637 K.2025/10474

Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği özetle; haksız yere ceza aldığına, tanıkların dinlenilmesi ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalarda koruma altında olan ve Muğla Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezinde kalan çocukları ile görüşmesine izin verilmediği için mağdurlarla tartışma yaşadığını ifade etmesi ile sanığın çocuklarının mahkeme huzurunda alınan ifadelerinde anneleri ile görüşmelerinin yasaklandığını ve kurum çalışanları tarafından kendilerine "Siz annenizin köpeğisiniz" denildiğini beyan etmeleri karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılarak hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR