Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/2882 K.2025/9005

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın savunmalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, resen araştırma ilkesi gereği araştırma yapılması gerektiğinin gözetilmediğine, bu nedenlerle usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozularak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Suç tarihinin 08.04.2017 yerine 01.03.2017 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğu belirlenmiştir. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR