Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/3166 K.2025/10215

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; suça konu eylemin düşünce ve kanaat açıklama hürriyeti kapsamında değerlendirilmeyeceğine, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, açıklanan ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, suça konu sözün Türk Dil Kurumu'ndaki sözlük anlamı ve paylaşım bütün olarak değerlendirildiğinde Mahkemenin gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR