Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/382 K.2025/1339

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Sanık hakkında tehdit suçundan Yerel Mahkemece 08.03.2013 tarihinde beraat kararı verildiği ve Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 14.01.2020 tarihli bozma ilamına tehdit suçundan kurulan hükmün konu edilmediği anlaşıldığından, bu suç yönünden Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen düşme kararının hukuki değerden yoksun olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma üzerine verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkeme kararı ile sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi; kararın haksız olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle verilen düşme kararına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR