KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/4123 E., 2025/10392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1273 E., 2021/1378 K.
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- Esastan ret
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi özetle; sanığın üzerine atılı sıçu işlemediğine, aramanın usulsüz olduğuna, yeterli araştırma yapılmadan gerekçesiz olarak hüküm verildiğine ve aleniyetin hatalı ugulanığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın cep telefonunda ele geçirilen görüntüleri paylaşmadığı, kişinin mahremiyet alanında kaldığı ve savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/4123, K. 2025/10392, 2 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama