Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/4817 K.2025/10753

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; paylaşımların açıkça katılanı hedef aldığına ve suçun unsurlarını ihtiva ettiğine, resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın Facebook isimli sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı "yol yaptı hastane yaptı falan yaptı filan yaptı la bu ülkede asgari ücret 2324tl ama dışarda g... s... parası 3150tl neyini destekliyorsunuz la neyini hastalık çıktı dünyanın 3te2si kendi ülkesine yardım etti bizim reisimiz İBAN istedi ya muhabbete bak kamera nerde nereye dom....lım ey reis heh" şeklindeki yorumun muhatabın, onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR