Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2023/4923 E. , 2025/12476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/657 E., 2021/2312 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; Tehdit suçundan verilen kararın hüküm ni
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2023/4923 E. , 2025/12476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/657 E., 2021/2312 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; Tehdit suçundan verilen kararın hüküm niteliğinde olmadığından temyizen incelenemeyeceği, Hakaret suçundan kurulan hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılarak mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; katılanların kamu görevlisi olmadıklarına, hakaret eyleminin yaralama fiiline karşı gerçekleştirilmiş olması nedeniyle ceza verilemeyeceğine ve tarafına vekalet ücreti verilmesine ilişkindir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, bozma sebebi dışındaki temyiz sebepleri ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamından katılanların sanığa karşı kasten yaralama eylemleri sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 129/2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Tehdit Suçu Yönünden Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmayıp 267/1. maddesine göre itiraza tabi olduğundan, yapılan itirazın mahallinde merciince incelenmesinin gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Hakaret Suçu Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca takdiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.07.2025 tarihinde karar verildi.