Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2023/5932 E. , 2025/17542 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/810 E., 2022/93 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2023/5932 E. , 2025/17542 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/810 E., 2022/93 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddi kararına yönelik istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; ret kararına konu davanın mağduru ile bu dosyanın mağdurunun aynı olmadığına, suçun unsurlarının gerçekleştiğine ve kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, bozma sebebi dışındaki temyiz sebepleri ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 13/04/2020 tarihli iddianamesiyle terör örgütü propagandası yapmak suçundan yapılan yargılama sonucunda İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçu ve suçluyu övmek suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, aynı olayla ilgili olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/06/2020 tarihinde düzenlenen iddianame ile Cumhurbaşkanına hakaret suçundan kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda davaya konu olan olay ile ilgili olarak CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verildiği, ancak sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mükerrer kamu davasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bakırköy 51. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2025 tarihinde karar verildi.