Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/7248 K.2025/20526

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın atılı suçu işlemediğine, ''şüpheden sanık yararlanır'' ilkesi uyarınca beraat hükmü verilmesi gerektiğine, suça konu eylemin ifade özgürlüğü ve siyasi eleştiri sınırları içerisinde kaldığına, suç tarihinde sabıkasız olan, talimat mahkemesince savunması alınan sanık hakkında yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle lehe hükümlerin uygulanmamasına karar verildiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sabıkasız olan, dosyaya yansıyan olumsuz bir tutum ve davranışı bulunmayan, talimat mahkemesinde savunması alınan sanık hakkında yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle 5271 sayılı Kanun'un 2 31... sayılı Kanun'un 50... . maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR