Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/7396 K.2025/15031

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; katılanlar ve mağdurun soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki istikrarlı beyanlarında sanığın kendilerine hakaret ettiğini belirttiklerine, sanığın 21.10.2020 tarihli kolluk beyanı ve bu beyanı doğruladığı İlk Derece Mahkemesindeki savunmasında atılı suçu tevil yolu ile ikrar ettiğine, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine, kararın bozulmasına vesaire yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre; sanığın savunması, katılan ve mağdurların soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki istikrarlı beyanlarında sanığın kendilerine hakaret ettiğini belirtmeleri, dosya içerisindeki olay ve CD inceleme tutanağı, katılan hakkında tanzim edilen adli rapor ve dosya bir bütün hâlinde değerlendirildiğinde, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi, Hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR