KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/7483 E., 2026/250 K.
- Karar tarihi
- 5 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/260 E. 2022/1343 K
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
260 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; dosya kapsamıyla atılı suçun unsurlarının oluştuğu, suça konu eylemin katılanı toplum nezdinde küçük düşürme ve kişilik haklarına saldırı amacını taşıdığı, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Büyükçekmece
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi katılan vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Katılan vekili, atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve eylemin katılanı küçük düşürme amacı taşıdığı gerekçesiyle temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yapılan duruşmaya, karar yerinde gösterilen delillere ve mahkemenin dosya içeriğine uygun takdirine göre beraat kararında hukuka aykırılık bulunmaması halinde, katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmez; delil takdiri mahkemeye ait olup temyiz denetimi hukuka aykırılıkla sınırlıdır (CMK 289/1).
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile beraat hükmünün onanması (CMK 302/1).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Beraatle sonuçlanan hakaret dosyalarında katılan tarafın temyizi, mahkemenin delil takdirinin dosya içeriğiyle çeliştiğini gösteren somut hukuka aykırılıklara dayanmadıkça başarı şansı düşüktür; savunma açısından beraat gerekçesinin delil takdirine dayandırılması onamayı güçlendirir.